郭美美事件反思

【篇一：从郭美美事件反思中国社会】

从郭美美事件反思中国社会。很多人骂她真是因为她和红会有关么？我相信80%以上骂她的人更多的是羡慕嫉妒恨。他们羡慕郭美美有名车豪宅、他们嫉妒郭美美可以成名励志网http://wWw.qqZf.cN/、他们更恨为什么自己不是郭美美，如果给这些人几百万他们在半小时内就会变成第二个、第三个、第N个郭美美，这就是中国这个气人又笑人的社会。

【篇二：郭美美事件引发的反思】

我觉得捐款要慎重啊，你想啊，如果捐的钱被用来养活一堆蛀虫，养肥蛀虫后把更多本应该用来救助别人的爱心钱拿来买房买车买奢侈品从而推高物价，我觉得这是对自己血汗钱的浪费、对需要帮助的人的残忍、对社会的不负责任。

我坦白，我没主动向机构捐过款（强迫的那没办法），也没献过血，因为啊，我根本就没资格捐啊，我何德何能啊，人家红十字会的一个什么协会的一个小姑娘的一个包包我都买不起，我去捐款不是丢人现眼去嘛i。但我不承认我麻木冷血啊，我也做些自以为有意义的事，看到老人小孩卖自己结的瓜果啥的，能买就买点；确定是真乞丐而不是丐帮的，我也看情况给点钱；我也曾买过饼干和矿泉水给睡在天桥的老人家，趁他睡着了，东西放下我就走，这样我也心安，真要看着他的眼睛我还真不一定敢给，不想他失去尊严，哪怕他不在乎我还是要替他在乎。当然了，我做的这些和天朝红十字会比真是让人笑掉大牙了。

【篇三：郭美美事件的各方公关反思】

一般我上网很少扎堆，我只从网络里关心我感兴趣的东西，什么凤姐芙蓉偶尔被动的跳入眼帘，很少去关心来龙去脉，最近郭美美这名词铺天盖地，起初也没什么在意，以为又是一次标新立异的炒作和无聊的作秀，可当发现红十字会猴急的样子，我的兴趣和好奇被激活了。

郭美美却也不辱其名，可显然美貌与智商成反比，父母宠爱自然不必说，出了社会也凭年轻美貌让无数公子皇孙拜倒石榴裙下，万千宠幸的她，还真以为这社会就是围绕她转的，有人养有钱了就留着慢慢花慢慢数，别出来馋人呀，想出名可炫富这招也老套了点，炫富也可以理解，不就想招名利招汉子嘛，也不怕招个劫匪被财色兼收什么的？在这功利社会里，这些所作所为再正常不过了。你郭美美炫也就炫憋，你认证一个什么不好，黑十字呀，纳粹的铁十字呀，随便你玩，干嘛你非要一个红十字？这下你可给人太大的联想空间了，知道惹祸了，就别解释了，认个错，别人骂两句过几天也就没趣的忘了，你还什么车体广告什么的解释干嘛？全中国跟红十字没有瓜葛的人，有几个知道红十字会是怎么运作的吗？你这不越描越黑授人口实嘛？我们郭美美童鞋这回想不出名都难了，成了婊子二奶小三的代名词，这是否是她的初衷就不得而知，可一将成名万骨枯，害苦了包括她情叔叔王军在内的一大帮子人。

我们先来说说这位“情叔叔王军”，谁都知道日本人好色，我们这位情叔叔王军跟大日本皇军只一字之差，是否DNA上有所关联还有待考证，但，银子多多是肯定的，要不他那43岁的老肉能打动我们郭美美童鞋？事情坏往往就坏在城府很深情叔叔逢场作戏的戏演得太真了，本来床上枕边哄哄花姑娘的话，什么我给你个老总当当，情叔叔只有10%的股份，根本就没任命权，可花姑娘郭美美当真了，怨得她真的去认证一个红十字会老总吗？也怨不得我们的情叔叔王军，自古英雄难过美人关，远了不说，最近货币基金的卡恩也不照样没管好小头，对我们情叔叔王军自然不能太苛求了，可倒霉是在所难免的，最近两天就爆出我们这位情叔叔骗购保障房，郭美美童鞋为他捅了这么大篓子，什么国税呀公安呀必定也随之参合进来，到时他不死也会掉层皮。情叔叔是该好好躲起来反省一下“人生自古谁无死，为了美美是否值？”

再评红十字会，虽然是被动卷入，是否干净另当别论，但公关就很成问题，虽是半民半官的机构，但官僚气十足，平时开会头头们在台上讲话，台下的下属就算有意见也不敢吭气，可面对全国网民，人家可不是你下属，人家怕你怎么着？一件不大不小的事处理成这样，就算网民不怀疑你们的干净，也该怀疑你们的能力，如果一开始你们不作回应，等必须回应了，你们再慢条斯理的打点外交辞令“我们已经注意了郭美美事件，正全力调查此事”谁都知道调查需要时间的，也为自己找应对方法赢得时间，非常合理呀，我也没说我对，也没说我错，不调查是没有发言权的，绝大多数网友都要找两餐的，今天骂完可能明天就忘了，有多少个有时间有记性去等你们的调查结果？等网民热度过了记性没了，这调查报告还不随你怎么编？蠢就蠢在第一时间就跳出来撇干系，这不此地无银嘛？开始人家只是骂郭美美解气的，你们这么一蹦出，无意中为郭美美吸引了火力，骂红十字会可比骂郭美美好玩多了，这还不是最蠢的，否认红十字会有商业机构，那就一口咬定呀，打死也不认！可过没几天，又跳出来要停止商业红十字会的一切活动，这不明摆着蠢到家了找抽？面对质疑，这位出来解释的人物八成是智障学校毕业的，“红十字会跟这些机构只是指导关系”，你们还真把网民当猴耍呀？在这个无利不早起的社会，面对赚的盆满钵满的机构，真的只有指导这么简单？干净与否还没结论，但善款交到这等智力和能力的人的手中，是对乐善好施人们的极端不负责。

最后说说这位红心博爱首席执行官翁涛，他给出郭美美事件解释应该很合理，看他接受采访的从容和对答如流，也许这就是真相的全部，可太过合理的说法往往让人不禁起疑，商场如战场利益至上，可义气不论你把它当马甲也好，当道具也罢，是万不能丢的，翁涛先生能混到这地步，这种潜规则不该不懂，他口口声声说情叔叔王军是他朋友，可说道起王军来却一副大难临头各自飞的样子，就算却有损失，就凭王军兰博基尼玛莎拉蒂随便送的家底，赔偿损失绝非难事，有必要有可能恩断义绝吗？这么无情的说道朋友，翁涛先生不怕落个不仁不义的名声？是否把戏演过头了？是否为了保护更大的一条鱼？或许翁涛先生也是被推到前台的，可太过于积极的“揭露”内幕了，翁涛是个精明的商人，可作为演员，还是次了点。但我不得不承认，翁涛先生的出场，是到目前为止，最有效的公关。

按常理，一件娱乐性质的郭美美事件是不足以撼动红十字巨兽的，可妙就妙在它是恰如其分的最后一根稻草，红十字是最脏的吗？那可未必，但机会不等贫富不均，民众需要泄愤，抛出红十字会这鸡肋无疑是最好的选择，庞大的官僚机构及可不必伤筋动骨，又可转移尖锐的社会矛盾，何乐而不为？官僚机构一开始并没打算抛弃它，而红十字会的官僚愚蠢无能，不得不弃卒保车。漂亮的二奶，为富不仁的富豪，愚蠢无能的官僚，这些角色同时上场，这不正是一场难得的好戏吗？

【篇四：红十字会反思郭美美事件称将确保信息透明】

今年，“郭美美事件”的出现，让原本有着“人道、博爱”形象的中国红十字会陷入了一场空前的信任危机，也在民众与红十字之间建立了一道无法跨越的信任门槛。尽管事情已经过去将近半年的时间，但是因为质疑所引发的不信任却依然有着巨大的杀伤力。爱心捐款数量下降，血站也因为红十字冠名遭遇质疑，一切与红十字有关的事件都首先被打上了问号。

赵白鸽，这位刚刚上任三个月的中国红十字会“新掌门”，正以一个新人特殊视角审视着这座处在危机洪流中的百年老店。十天前，他们刚刚召开了第九届理事会，在长达20页的工作报告中，赵白鸽指出，尽管各方调查和审计结果都表明中国红十字会并不存在重大违法乱纪行为或重大责任问题，但是“网络事件”的发生，却暴露出了中国红十字会在制度设定、科学管理、应对危机等方面存在问题。

赵白鸽：现在我们要想的是两个，一是体制机制，如何更科学、更好的发挥各层的积极性，如何通过不是垄断的方法，进行高层设计和监管。我的想法是，我们和省里必须建立一个直接的沟通，将来的捐赠情况，一定要掌握。因为这个东西不把握住，将来糟糕的事情会更多。

信息准确与透明

“网络事件”在今年的慈善业就像一根导火索，将慈善的危与机一同点燃。除了制度建设的改革，如何推进信息的公开和透明也是民众对整体慈善组织和机构的期待。

两天前，民政部发布了《公益慈善捐助信息公开指引》，规定重大事件捐赠需在72小时内公开，希望能够借助政府的力量增强慈善捐助信息的透明度。赵白鸽表示，红会在改革当中将逐步建立信息化系统，确保信息的准确度和透明度。

赵白鸽：我们改革的重大东西就是通过信息系统励志网http://wWw.qqZf.cN/，包括5个方面的信息系统，物、财、人、项目，和志愿者数量，这个工程是非常大的。但请大家相信，如果有了这个系统，通过电子的形式，一捐钱你就输进去了，不大容易乱更改。

面对记者连珠炮似的提问，赵白鸽都笑着一一应对，但是她也坦言，目前社会与公众对于红十字会的期望和要求非常高。但越是在这样的情况下，越要发出声音，推动自身的变革。

赵白鸽：大家看一下我们最近的官方微博，骂的不少。我想告诉大家，我们还是要继续不断的努力，为什么呢？大家都要发出声音嘛。现在的官方媒体都发生了很大的变化，第一做知识传播，第二做历史铺垫，第三进行价值观的介绍，第四还有做工作介绍。

原来我们都是在用官方语言来表达现在做的工作，这个现在已经发生了改变，这些都是很具体的行为。

坚定慈善信心

59岁的赵白鸽被下属描述为工作上的铁人，她在描述红十字会未来的方向时，一直在用手指坚定的敲打桌面，似乎在用这样的方式为自己打气，也为中国红十字会，为中国的慈善组织坚定信心。

赵白鸽：在非紧急救援这个部分，要用很多的智慧和经验来开展。现在不是我们红十字会自己不想变，是社会要求我们变，世界也要求我们变，我们自己也想变。我相信，我们一定是朝着一个正确的方向变，这个正确的方向是什么呢？就是要变成一个真正的，在人道领域当中，做政府的助手，同时得到公众认可，做真正意义上的、强大的人道组织。